Born into a prominent Philadelphia family, he was brother to Spencer Penrose, who in 1918 would build the elegant Broadmoor Hotel at Colorado Springs, Colorado. Boise Penrose graduated from Harvard with a law degree in 1881, and was accepted into the Pennsylvania bar association in 1883. He took an interest in politics and began working for Matthew Quay, a Pennsylvania political boss. He was elected to the Pennsylvania House of Representatives in 1884 and served until 1886 when he was elected to the State Senate, where he served as president pro tempore from 1889 to 1891.

Penrose stepped down from his position as a State Senator in 1897 to take office as a United State Senator. Penrose was a dominant member of the Senate Finance Committee and supported high protective tariffs. Penrose was elected the Republican leader of Pennsylvania upon Quay’s death in 1904, and was reelected to this position in 1908. Penrose died in Washington, D.C. in 1921, and was buried in the Laurel Hill Cemetery in Philadelphia.

Senator Penrose was an avid outdoorsman and took pleasure in mountain exploration and big-game hunting. A mountain in Montana and another in the Dickson Range in the Bridge River Country in British Columbia were climbed and named by him. Local lore from the Bridge River Country told by his hunting guide, W.G. (Bill) Manson, was that the senator was a large man (overweight) and they had to shop all over the place to get a horse big enough to fit him and his custom saddle. The horse was so large no other saddle would fit him. The horse was called “Senator”, and he was retired to the pasture because no standard saddle would fit him.

Initial, fara sa stiu detalii, gandul m-a dus catre o razbunare etnica, o reactie la lipsa de diplomatie a domnului Presedinte, care in acest mod ar fi fost indirect responsabil de moartea lui Cozma.

Realitatea expusa la posturile radio si tv duce la concluzia ca exista cel putin trei ipoteze ale uciderii violente a handbalistului roman. Inca e devreme sa tragem concluzii. Orice ipoteza e posibila.
Cert este ca majoritatea romanilor si ungurilor nu mai sunt dusmani de moarte, asa cum erau nu demult. Atat ei cat si noi incercam sa ne civilizam. Sa ne cunoastem mai bine. Trebuie sa recunoastem ca lor le iese mai bine…
Politica si indeosebi politicienii sunt cei care asmut aceste popoare unul asupra altuia dintotdeauna…

Sunt de acord ca Basescu trebuie sa fie ferm atunci cand se discuta despre aceste chestiuni. Sunt de acord ca Romania a dus o politica gaunoasa in domeniul diplomatiei unde nu am contat mai ales datorita jocului dublu facut pe parcursul timpului. Sunt de acord ca asteptam un presedinte care spune lucrurilor pe nume, si pentru asta il admir pe Presedintele Basescu. Insa dansul reactioneaza mult prea emotional si mult prea putin rational. Ar fi fost nemaipomenit daca ar fi imbinat emotia cu ratiunea. Cuvintele sunt o arma fantastica daca sunt folosite cu cap. Domnul Presedinte este constient de acest lucru, insa stie sa le foloseasca doar in Romania inghitita de manele, nesimtire si smecherie, nu si in Europa civilizata.

Intorcandu-ne la uciderea lui Cozma… nu stim daca a murit pentru ca rromul nu a avut loc sa treaca, nu stim daca a existat premeditare sau nu… dar probabil ca a existat un schimb de cuvinte care a precedat lovitura de cutit, asa ca eu spun cand ma intrebati Cuvantul ucide? … Aproape sigur!

Avocat RADU SORA - Bucuresti

Update1 12.02.2009

Potrivit uneia din variantele vehiculate ieri Marian Cozma a fost ucis din greseala. Rromii unguri ar fi avut ca tinta o grupare rivala care ar fi trebuit sa se afle in discoteca. Respectivii nu au fost de gasit si Marian Cozma ar fi cazut victima unei discutii spontane.

Iata de ce pun la indoiala aceasta varianta! Din punct de vedere juridic omorul cu premeditare (murder one in USA - sau omorul calificat sau deosebit de grav in Romania) este oriunde in lume pedepsit mult mai aspru decat omorul in forma simpla. E normal ca avocatii rromilor sa pretinda ca de fapt acestia nu au premeditat omorul lui Marian Cozma tocmai pentru ca acestia sa scape de o acuzatie mai grava. In consecinta, in cadrul procesului care va urma acestia vor incerca sa probeze aceasta varianta, in timp ce, probabil, procurorii vor incerca sa dovedeasca varianta omorului cu premeditare. In acest din urma caz , este evident ca probarea faptului ca rromii erau dotati cu arme letale va fi in favoarea versiunii omorului cu premeditare, insa nu va fi suficienta pentru ca instanta sa poata decide in acest sens.

Corporate Lawyer RADU SORA - Bucharest Romania

Mi se pare imperios necesar ca acest principiu sa fie cu adevarat respectat si in Romania ca si oriunde in lume, si cand ma refer la principiu vorbesc in primul rand de accesul liber la legea publicata in Monitorul Oficial. Insa, se pare ca pe plaiurile mioritice totul este “mioritic”  ceva gen vale… deal … vale!

Mai exact, dupa ce din 1989 si pana in anul trecut Regia Autonoma Monitorul Oficial inghitise o gramada de bani din vanzarea legilor catre populatie, in toamna trecuta se facea o umbra de dreptate prin asigurarea accesului la legile Romaniei in mod gratuit. Asta nu insemna ca RAMO ar fi saracit din acel moment, nuuu ! ganditi-va numai la publicarea de hotarari, acte aditionale, etc. care vine de la Registrul Comertului plus multe alte anunturi pentru a caror publicare toata lumea plateste!

Din pacate, de cateva zile Monitorul Oficial nu mai este gratuit! Nu conteaza ca trebuie sa faci posibila aplicarea principiului aratat la inceputul prezentei, conteaza doar setea de bani care ii guverneaza pe aproape toti conducatorii de regii autonome din Romania!

Acestia si-au dat seama ca facand ceea ce trebuie au pierdut o vaca de muls! si in bunul renume romanesc ignorand legea si bunul simt au pus taxa pe ceea ce apartine oricarui popor inca din momentul edictarii ei - LEGEA!

Daca nu protestam vor trece neobservati asa cum trece totul in aceasta tara!

Ce parere aveti?

“…atunci cand doar traiesti un sentiment continuu de indignare, nu te ajuta la nimic! trebuie sa te opui! trebuie sa protestezi!”

Corporate Lawyer Radu Sora - Bucharest Romania

Dar care era asa-zisa PROPUNERE: 1) Rusia va furniza Romaniei gaze in mod direct, fara intermediari - si nu o cantitate oarecare ci “productia pe un an de zile”; 2) Romania va putea revinde aceste gaze oricui, inclusiv Ucrainei. Cu alte cuvinte Romania devenea agentul autorizat al Rusiei.

Naivitatea romaneasca nu a detectat imediat subtilitatea lui Putin.

Mai mult, oficialii s-au abtinut de la a face comentarii. Probabil au avut unul din urmatoarele motive: ori au sesizat ironia si au preferat sa nu o sublinieze facandu-l de bafta pe marele presedinte jucator si in general pe romani, fie inca nu le era clar daca era pe bune sau nu… ori de cand il avem pe “Titulescu” in Guvern suntem atat de diplomati incat, daca ar fi trait, am fi fost invidiati si de Talleyrand.

Sper si in consecinta, Inclin sa cred ca oficialii romani au detectat batjocura tarului de la Kremlin, deoarece in alte conditii chiar ca suntem o tara fara de speranta pe harta geopolitica a Europei.

In alta ordine de idei, va pun urmatoarele intrebari… Chiar v-ati fi dorit sa fim inca o data slugile Rusiei? Aveti impresia ca “insarcinarea” daca ar fi fost reala, ar fi venit in mod dezinteresat? Putem sa fim atat de naivi ca Rusia ne-ar fi tratat ca pe egalii ei?

Avocat Radu Sora - Bucuresti

“…atunci cand doar traiesti un sentiment continuu de indignare, nu te ajuta la nimic! trebuie sa te opui! trebuie sa protestezi!”

Stimati Domni, Astazi am aflat ca in Romania avem politisti de semafoare. In tara unde toti incalca legea si nimeni nu e responsabil pana si politistii au competente limitate de semafoare.

Astazi a fost o zi importanta, am mai invatat ceva.!

PS. In trecut cunosteam doar politisti de sector care nu treceau strada sa opreasca o bataie pentru simplul fapt ca acolo era alt sector decat cel aflat in competenta lor.

“…atunci cand doar traiesti un sentiment continuu de indignare, nu te ajuta la nimic! trebuie sa te opui! trebuie sa protestezi!”

Avocat Radu Sora - Bucuresti

Avocat Radu Sora - Bucuresti

[poll id="5"]

Consiliul Na?ional al Audiovizualului este este unica autoritate de reglementare în domeniul programelor audiovizuale, o institu?ie public? autonom? aflat? sub control parlamentar, condus? de un consiliu format din 11 membri.

Ace?tia sunt numi?i, pentru un mandat de ?ase ani, de Parlamentul României, la propunerea Senatului (3), a Camerei Deputa?ilor (3), a Pre?edintelui României (2) ?i a Guvernului (3) .

Consiliul se reune?te de dou? ori pe s?pt?mân?, mar?ea ?i joia. ?edin?ele CNA sunt publice, la ele putând asista to?i cei interesa?i.

Consiliul Roman pentru Publicitate (Romanian Advertising Council - RAC ) este o organizatie profesionala, non-guvernamentala, non-profit, independenta, infiintata in anul 1999, cu scopul de a sprijini dezvoltarea in Romania a unui mediu de afaceri decent si onest, potrivit Codului de Practica in Publicitate pe care l-a elaborat.

Codul de practica in publicitate elaborat de RAC, a fost conceput ca un set de reguli etice ce trebuie respectate de toti cei implicati in domeniul publicitatii si in orice forma de comunicare comerciala, pentru a asigura o informare corecta, cinstita si decenta, in respectul legislatiei nationale si al principiilor de practica in publicitate si comunicare comerciala formulate de Camera Internationala de Comert, recunoscute la nivel international atat in forma, cat si in continut.

Avocat Radu Sora - Bucuresti

Pe de alta parte, si CNA-ul are grija de copii nostri, insa, cu ce pret? Ce parere aveti de campania CNA Nu iti lasa copilul educat de televizor!

Copil care injunghie tortul !

CNA - Nu Lasa Copilul Educat de Televizor tort

Fetita danseaza la bara la metrou!

CNA - Nu Lasa Copilul Educat de Televizor spot3

Pe acest blog ne propunem sa tratam subiecte de genul:

Cadrul legislativ al Publicitatii! Sanctiuni impuse de legile publicitatii! Publicitatea comerciala si Campaniile sociale! Care este limita dintre legal si ilegal in Publicitate? Ce reclame sunt permise si care sunt cele care ar trebui cenzurate? Ce este RAC-ul si ce rol are in publicitatea din Romania! Cum ar trebui sa ne protejeze CNA-ul? Ce campanii sociale incalca legea publicitatii? Ce parere aveti despre o anumita reclama?

Cadrul legislativ al Publicitatii. Domeniile Publicitatii

Cadrul legislativ

Agentiile de publicitate, regiile de vanzari, detinatorii de spatii publicitare trebuie sa aiba in vedere, cu precadere, urmatoarele acte normative:

1. LEGEA nr. 148 din 26 iulie 2000 privind PUBLICITATEA ;
2. LEGEA nr. 457 din 01 noiembrie 2004 privind PUBLICITATEA si sponsorizarea pentru produsele din tutun;
3. LEGEA nr. 158 din 18 iulie 2008 privind PUBLICITATEA inselatoare si comparativa ;
4. LEGEA nr. 504 din din 22 iulie 2002 - Legea AUDIOVIZUALULUI;
5. Decizia CNA nr. 187/ din 3 aprilie 2006 - privind Codul de reglementare a continutului audiovizual;
6. CODUL FISCAL - Legea 571 / 2003;
7. LEGEA nr. 95 din 14 aprilie 2006 privind reforma in domeniul sanatatii; Art. 363 - contributia (taxa) pentru activitati daunatoare sanatatii - taxa de 12% ;
8. Ordonanta 21/1992 - republicarea 2 din 2007 - privind protectia consumatorilor;
9. HOTARAREA nr. 106 din 27 iulie 2002 - privind etichetarea alimentelor;
10. Codul de practica in Publicitate - adoptat de Consiliul Roman pentru Publicitate (denumit si RAC - adica Romanian Advertising Council) a se vedea articolul despre CNA si RAC de pe acest blog;

In opinia noastra acestea sunt principalele acte normative de care trebuie sa tina seama cei care lucreaza in domeniul Publicitatii, indiferent ca discutam de agentii, regii sau detinatori de spatii publicitare.

Domeniile Publicitatii

Domeniul Publicitatii TV si Radio
Domeniul Publicitatii internet
Domeniul Publicitatii outdoor
Domeniul Publicitatii indoor
Domeniul Publicitatii print - sau al presei tiparite
BTL (servicii publicitare Below the line)
ATL (servicii publicitare Above the line)